Dà gran fastidio, a chi è abituato ad un minimo di razionalità, leggere o ascoltare affermazioni declamate come verità assolute, senza almeno uno straccio di valido argomento a sostegno. L’arcivescovo Vincenzo Paglia ha dichiarato: “Il bambino deve nascere e crescere all'interno di quella che, da che mondo è mondo, è la via ordinaria, cioè con un padre e una madre”. Dove sta scritto, chi ha stabilito che un bambino deve nascere e crescere all’interno di quella che sarebbe la via ordinaria? E chi può dimostrare che bambini cresciuti all’interno di vie “straordinarie” non possano essere più felici di bambini nati e cresciuti all’interno di vie ordinarie? Dove sono le statistiche che lo provano? Nella mente dell’arcivescovo? Altra sentenza del prelato: “L'adozione dei bambini da parte degli omosessuali porta il bambino a essere una sorta di merce”. Si dà il caso che io conosca felicissime piccole merci sane e belle, che stanno crescendo all’interno di vie “straordinarie”, e si dà il caso che esistano moltissimi bambini infelici che crescono all’interno di vie ordinarie. Posso darle, gentile arcivescovo, un consiglio col cuore in mano? Anziché parlare un giorno sì e un giorno no, di famiglia, aborto, embrioni, adozioni gay e via di seguito, perché non parlate un giorno sì e uno no, dei milioni di bambini costretti a lavorare, oppure utilizzati dagli eserciti e da gruppi armati come soldati, dei milioni di bambine sfruttate nel commercio sessuale minorile, dei milioni di bambini che muoiono per fame e malattie? Così eviterete che la gente, schifandosi della Chiesa finisca per schifarsi anche della religione. Eppure lei dovrebbe conoscere uno che per nascere non scelse una via ordinaria, uno la cui famiglia, pur non essendo simile a quelle che tanto vi ossessionano, era pur sempre fuori della via ordinaria. Si chiamava Gesù.
Renato Pierri
