PDL: MI PREOCCUPA IL METODO
I lettori sanno che sono favorevole alla nascita del “Popolo Delle Libertà” che credo sia fortemente voluto dalla gran parte dei nostri elettori, così come è positivo che sia nato alla Camera il gruppo unico del PDL, ma sarei scorretto con loro se dicessi che sono contento dei metodi. E’ giusto che alla fine qualcuno decida su chi debba assumere i diversi incarichi, così come è giusto ubbidire, ma non si può decidere tutto senza nemmeno ascoltare il parere di chi ne ha diritto. Non si cresce seriamente se tutto viene sempre imposto dall’alto senza criteri e meriti obbiettivi, e questo vale anche per la prossima nascita del PDL che deve invece coinvolgere anche emotivamente le persone. Sono preoccupato per come AN stia affrontando – sottovalutandola – questa situazione, anche perchè i massimi esponenti del Partito hanno tutti ottenuto un posto di governo o di prima grandezza e nessuno di loro sembra avere ora tempo, voglia e testa per pensare a come organizzare il passaggio verso la nuova forma politica. Si rischia di lasciare tutto all’improvvisazione di un’ultima mano di vernice, senza curarsi delle questioni di fondo che non si esauriscono – lo dicevo la scorsa settimana – con la buona amministrazione o gli slogan perché coinvolgono profondamente le coscienze, almeno per chi fa politica seriamente. Mi auguro che in AN qualcuno cominci a porsi queste domande, perché le fondamenta sono importanti nella costruzione di qualsiasi nuova casa: da fuori non si vedono, ma se non ci sono o se non sono ben piantate per terra alla prima scossa la casa crolla. Una casa comune, se non si vuole poi farla crollare, bisogna costruirla bene.
