“Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il diritto di voto non può essere limitato se non per incapacità civile o per effetto di sentenza penale irrevocabile o nei casi di indegnità morale indicati dalla legge”. [art. Cost. 48] Il voto è personale ed eguale? Nell’ ultimo ventennio ( o quasi) con “l’ introduzione del mattarellum, il legislatore italiano, ha fatto scempio di questo diritto fondamentale sancitoci, dai nostri nostri fondatori della Repubbblica.(1) Con Le liste bloccate, prima al 25% con il mattarellum e poi al 100% con il porcellum e’ venuto meno il voto personale e rappresentativo. (2) Il voto per essere in toto eguale, occorrebbe istituire ( o re-istituire) un’ unica legge elettorale a tutte le tornate elettorali, sia in Madre Patria, sia all’ Estero. Il voto libero e…? (3) Quando si parla di liberta’ di voto, si parla innanzi tutto del diritto di poter scegliere il candidato piu’ consone, alla categoria socio-politica del cittadino. E qui occorrerebbe ritormare al sistema rappresentativo e proporzionale senza nessun sbarramento dei nostri padri costituenti, per ridare rappresentativita’in parlmento e altrove, anche a quelle forze politiche, sociali ed etniche minoritarie. Il diritto di voto non può essere limitato se non per…? (4) In Italia, dal dopo guerra in poi, non semmai ritenuto, quantificare e qualificare le candidature, alla fedina penale e civile dei futuri funzionari e amministratori dello Stato, e’ ora che i partiti siano obbligati per legge a non candidare persone indagati, imputati o con precedenti penali ( tutti casi di indegnita’ murale) a tutte le tornate elettorali.
Cosi parla la Costituzione….cont…
Carmine Gonnella Londra
( la Redazione di Londra e’ aperta a qualsiasi dibattito, commento o insulto, con il dovuto diritto di replica)
