..in Gran Bretagna un parlamentare non si azzerderebbe mai di suggerire all’ elettore di andare al mare per non far raggiungere il quorum o di non abbinare i referendum alle elezioni locali…
Ecco il nuovo sistena sottoposto (AV) dai liberaldemocratici AV: Prevede che gli elettori continuino a eleggere un candidato per ogni collegio, ma in un modo diverso: il giorno delle elezioni, infatti, sulla scheda elettorale potranno mettere i candidati in ordine di preferenza, invece di votarne uno solo. Al momento dello spoglio, saranno contate innanzitutto le prime preferenze, i primi posti: se nessun candidato ha una maggioranza assoluta di prime preferenze, il candidato con meno prime preferenze di tutti viene scartato e vengono prese in considerazione e distribuite agli altri candidati le seconde preferenze di chi aveva votato per lui. Il processo continua finché non si arriva a un unico candidato con la maggioranza assoluta di preferenze.”
E’ un misto tra l’ attuale maggioritario e il proporzionale nostrano vecchio stampo. Oggi gli inglesi si troveranno sulla scheda questa domanda:” In questo momento, il Regno Unito utilizza il sistema “first past the post” per eleggere i parlamentari alla Camera dei Comuni. Bisogna sostituirlo con il sistema “alternative vote”? Secondo gli ultimi sondaggi il no vincerebbe con il 60%. Comunque al di la dei risultati in Gran Bretagna un parlamentare o un Primo Ministro ( Cameroon e’ per il NO) non si azzerderebbe mai di suggerire alll’ elettore di andare a votare per non far raggiungere il quorum o di non abbinare i referendum all’ elezioni locali. Oggi si vota anche in alcuni altri collegi.
Il mio parere? L’ Alternative Vote proposto dai liberaldemocratici , potrebbe funzionare piu’ in Italia che in Inglilterra!!!!
12.42 05/05/2011
