Dire che la Corte Costituzionale deve giudicare con i due terzi, e’ un po' come se il sottoscritto dicesse ( e lo dico) che il parlamento dovrebbe emane le leggi solo e sempre ( anche sui decreti) con i due terzi. …azzo sarebbe una Real Democracy, mai vista sono ad ora. Mi chiedo chi gli suggerisce queste idee reazionarie.? E’ proprio messo male poverino! La nostra Corte Cosriruzionale e’ una delle piu’ avanzarte democraticamente nel mondo, non eletta ergo non politicizzata, non rispecchia la rappresentativita’ alle elezioni perche’ non eletta tutta dal parlamento, e’ nominata da un terzo dalla Presidenza della Repubbica, itituzione comptetente al riguardo, per un terzo dal Parlamento in seduta comune e per un terzo dalle supreme magistrature ordinaria ed amministrative. Ed infine l'ufficio di giudice della Corte è incompatibile con quello di membro del Parlamento, di un Consiglio regionale, con l'esercizio della professione di avvocato e con ogni carica ed ufficio indicati dalla legge. Solo un pazzo o un truffatore puo’ pensare che la Consulta sia tutta di sinistra e vorrebbe che giudicassero sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti, aventi forza di legge, dello Stato, con i due terzi. Quanche piccola modifica andrebbe apportata sull’ eta’ minina e massima d’elegittibilita
