“Si è svolta ieri in Commissione Lavoro l’interrogazione 5-00120 Damiano, sul Riconoscimento economico e professionale per i pubblici dipendenti con mansioni particolarmente gravose, di cui sono cofirmataria, attraverso la quale si chiedeva al Governo quali iniziative intendesse adottare al fine di prevedere forme di riconoscimento economico e professionale per i lavoratori del pubblico impiego, con particolare riguardo per quelle categorie sottoposte, da sempre, a maggiori carichi di lavoro, sia in termini di turnazioni che di mansioni particolarmente gravose e rischiose.”
“Replicando al Ministro Renato BRUNETTA, mi sono dichiarata insoddisfatta della sua risposta, che ho ritenuto evasiva relativamente alle considerazioni che fanno riferimento ad un provvedimento che il Governo sembrerebbe in procinto di adottare al fine di ottimizzare la produttività del lavoro pubblico e di modulare l'entità delle assenze dei dipendenti pubblici a quelle del settore privato. Ritenendo ormai consolidato il processo di parificazione del trattamento dei dipendenti pubblici e di quelli privati, anche alla luce delle disposizioni del decreto legislativo n. 165 del 2001, considero che il provvedimento urgente adottato per salvaguardare il potere di acquisto delle famiglie vada nella direzione opposta, operando una discriminazione tra settore pubblico e privato. Proprio facendo riferimento a tale provvedimento, ho chiesto al Governo se abbia già provveduto ad effettuare una stima dei costi derivanti da una futura estensione al settore pubblico delle misure di detassazione del lavoro straordinario previste esclusivamente per quello privato, nell'eventualità di una pronuncia di illegittimità costituzionale della disposizione di cui all'articolo 2 del decreto legge richiamato.”
