CASO DI GIROLAMO (Sen. ?): DA UN PO’ DI TEMPO QUALCUNO STA ABUSANDO DELL’ ARTICOLO 68.
Chiesti gli arresti domiciliari del neo-senatur eletto all’ estero Nicola Di Girolamo.
Anche se l’ articolo 68 recita’ : I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza.Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazione, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza”.
Cosa succede se il reato viene commesso prima di essere eletto ?
L’ articolo e’ preciso e categorico: “ …non possono essere chiamati ….nell’ esercizio delle loro funzioni….” Il reato imputato all’ Avvocato Di Girolamo di aver falsificato la sua iscrizione all’ AIRE non e’ avvenuto durante le sue funzioni di parlamentare ma prima. Ragion per cui la autorizzazione a procedere nei suoi confronti chiesta dalla magistratura a mio modesto parere e’ del tutto superflua. Non vorremmo dare l’ impressione anche all’ estero che un candidato commette un “ crimine “ due giorni prima dell’ elezioni e salvarsi poi il “detetro” solo perche’ viene eletto parlamentare.? Sarebbe un insulto ( anche non avendo molta dimestichezza con la Costituzione perche’ residenti da molti anni all’ estero ) alla nostra di intelligenza. C’e’ da dire che le responsabilita’ di tutto cio’ andrebbero anche accreditate al partito della Casa delle Liberta’, per aver ammesso la sua candidatura. Dall’ agenzie si e’ venuto a sapere che il Di Girolamo sara’ difeso nientedipocodicche’ dal famoso avvocato Taormina. Ci mancherebbe solo che il Dott Vesta, non faccia una edizione straordinaria di porta a porta in cui l’ esimio avvocato dira’ in diretta chi realmente e’ di tutti gli eletti all’ estreo, il non residente.
