“Ho volutamente virgolettato il NON, perche’ in tutta la mia vita, quando ho potuto ho sempre votato i referendum, perche’ e’ l’unico voto costituzionalmene, insieme alle iniziative legislative popolari e personali utile al cittadino; si chiama democrazia partecipativa e diretta.” ( a giugno tutti alla urne)
LEGGE ELETTORALE
Fatto questa breve premessa, credo che con il bipolarismo e il porcellum, siamo arrivati ad un bivio prioritario, o si inizia a discutere seriamente di modificare il sistema elettorale, oppure si va verso un degrado democratico irreversibile. Bipolarismo e’ uguale a populismi e premesse di programmi elettorali coatti truffaldini. Il Porcellum e’ uguale a delegittimazione del potere legislativo e alienazione del cittadino. Dal 2006, questa e’ una priorita’ vitale per la democrazia italiana, invece i nostril politici si abbandonano a chiacchericci televisivi, balzellette “pilotate”e attacchi reciproci. .Badate bene che una balzelletta, a volte vale piu’ di un programma elettorale non mantento o tradito. Veniamo al potere legislativo, “un governo pragmatico dovrebbe rispecchiare i consensi popolari post-elettorali, per avere una classe dirigente credibile, duratura e disinteressata, altrimenti diventa a priori un’ associazione per delinguere.
LEGISLATURA E VINCOLO DI MANDATO
Da oltre 60 anni in parlamento v’e’ una anomalia ed e’ quella dei ribaltoni e cambi di cosacca, al momento ci sono piu gruppi che partiti. Questo e’ dovuto semplicemente per una pessima interpretazione degli articoli 67/68. In nessun articolo della nostra Costituzione v’e’ un articolo che impone al parlametare che dissentisse con il suo partito di cambiare casacca. Art. Cost 67/68:” Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.” I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni”. Allora o si da un interpretazione.
ABOLIZIONE VOTO DI FIDUCIA O 67-Bis
Spesso mi sono soffermato su questo e mi ripeto! I nostril padri costituenti per evitare il mandato imperiale, vollero dare al parlamentare la facolta’ di dissentire con l’ esecutivo e di votare second coscienza, il parlamento italano con i voti di fiducia l’ha ripristinato. Come risolvere l’ anomalia? O si abolisconi i voti di fiducia, oppure occorre un 67-bis:” Non e’ permesso al parlamentare di cambiare casacca si dimette e lascia il posto ai primi dei non eletti” Questa pessima interpretazione del mandato senza vincolo e voto secondo coscienza ha ostacolato il ruolo primario del legislatore, quello di rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e la uguaglianza dei cittadini…( second comma art. Cost. 3)
