Papa Francesco si presenta come un rinnovatore della Chiesa ma le sue innovazioni assomigliano più ad un mantenimento dello status quo che ad una vera apertura spirituale. La sua recente apertura verso le coppie gay ne è una prova. Infatti si sa che nella Chiesa il vizietto impera sovrano da secoli. Sin dall’istituzione del celibato ecclesiastico i preti si son dovuti “arrangiare” fra di loro per soddisfare le voglie carnali. Un vero cambiamento sarebbe l’apertura verso il sacerdozio femminile, riconoscere cioè nelle donne “l’altra metà del cielo” sino al punto da consentire loro di accedere a tutte le posizioni ecclesiastiche.
Forse, per dare una veste più umana al cattolicesimo, è giunto il tempo che la Chiesa sia guidata da una Papessa, di questa opinione è anche l’ex presidente della Germania, Christian Wulff, il quale il 28 ottobre 2020 ha rotto un tabù: “Sono pronto a dare il benvenuto a una Papessa in Vaticano…” (vedi: https://www.ilmessaggero.it/vaticano/papa_francesco_donne_germania_papessa_wullf_parita_riforme-5551903.html).
Nella storia della Chiesa una “papessa” ci fu già, però mascherata da maschio, ora è tempo che si presenti con le sue proprie vesti femminili e che riporti la religione alla vera comunione universale: maschile e femminile.
D’altronde se la chiesa cattolica non si sbriga a emendarsi dei suoi aspetti più retrivi potrebbe sfaldarsi e scomparire, per esaustione, come è già avvenuto per altre chiese ed altre religioni del passato.
Purtroppo le azioni compiute dall’attuale papa Bergoglio vanno nella direzione di quel passato, egli propugna una “fusione” interreligiosa con le altre fedi monolatriche: giudaismo e islamismo. Una commistione che non promette nulla di buono, considerate anche le violenze e le chiusure mentali dimostrate sia dalle componenti islamiche che sioniste, sarebbe insomma un ritorno ad un passato remoto ignobile e oppressivo.
Le colpe del papa nell’attuale processo disgregativo della Chiesa cattolica sono evidenti. Dalle incongruenze sulla morale tradita, alla carità farisea con accumulo di ricchezze materiali, all’allontanamento dalla natura, etc. Tutti i nodi vengono al pettine, si dice, e la Chiesa ha legato migliaia di nodi. E non mi riferisco solo agli scandali recenti (spesso tacitati per segreti accordi con chi di dovere) ma alle innumerevoli colpe accatastate nei secoli: le falsità storiche su innumerevoli fatti e persone che la compongono, le finzioni dottrinali, la vendita delle indulgenze, la sperequazione fra maschi e femmine, la persecuzione di eretici e streghe, la prevaricazione e l’intimidazione delle masse succubi ed impaurite, ecc.
Sembrerebbe che la religione cattolica, e di conseguenza quella cristiana in generale, non abbia scampo e sia destinata semplicemente a scomparire in una nuvola fumosa di vergogna.
Ma non è giusto dare tutte le colpe al cristianesimo. Le devianze sono iniziate ben prima della nascita di questa religione e sono pure continuate dopo di essa. La matrice del monoteismo con un dio personale despota e settario è nell’ebraismo, da esso sono poi sorti sia il cristianesimo che l’islamismo. Le colpe dei padri sono ricadute sui figli… si dice. Strettamente parlando l’ebraismo non è propriamente una religione ma una continuità religiosa basata sulla trasmissione genetica. Ebrei si nasce, non si diventa. Ed infatti nell’ebraismo i sacerdoti sono i primi ad avere l’obbligo di matrimonio e di prolificazione. Ciò vale anche per i preti musulmani, che possono addirittura avere più mogli, come insegnò il profeta Maometto. In verità la stessa cosa avveniva ai primordi del cristianesimo, che in effetti è solo una devianza dottrinale sorta da una setta ebraica. Ma allorché l’impero romano, per motivi squisitamente politici, stabilì l’unità religiosa sotto l’egida del cristianesimo, fu trovato più conveniente dare una regola di celibato al clero, in modo da non disperdere le ricchezze che il papato andava ammassando.
Il papato romano tra l’altro è anch’esso un’istituzione tardiva rispetto alla formazione del cristianesimo. In verità il papa di Roma sostituì l’imperatore di Roma e per garantire la continuità non dovevano esserci diatribe familiari interne, il papa veniva eletto in un contesto di celibi. Questo sistema, ottimo dal punto di vista del mantenimento della struttura, è assolutamente deleterio invece per la conservazione dei valori umani. Conseguenza di questa regola “innaturale” è quel che oggi osserviamo in forma di pedofilia ed omofilia interna alla chiesa. I prelati mantengono una facciata di castità provvedendo a soddisfare le esigenze sessuali con gli adepti e componenti della chiesa stessa.
Ma il mantenimento della struttura e della ricchezza del vaticano è causa di degrado per la religione, per ovvie ragioni.. (anche la mafia si basa sul “comandare è meglio che fottere”)…
Se ne deduce che la prima cosa da fare per salvare il salvabile della religione cattolica, sarebbe quella di consentire il matrimonio ai preti, seguito immediatamente dall’apertura al sacerdozio femminile e successivo abbandono del meccanismo di potere politico ed economico vaticano. In tal modo sacerdoti e sacerdotesse rientrerebbero nel “popolo” dal quale provengono e di cui sono parte.
Forse un atto successivo potrebbe essere l’eliminazione del papato stesso e dell’istituto cardinalizio, un punto di definitiva risoluzione per questo processo di emendamento interno alla Chiesa.
La Chiesa dovrebbe divenire una vera “ecclesia” “Comunità” diretta dai vescovi, maschi e femmine, liberamente eletti dal popolo, che si riuniscono una volta all’anno per deliberare collegialmente sui fatti religiosi. Ed in effetti le spinte a voler salvare la “religione” dalle grinfie dei suoi principi e scherani malsani è già presente all’interno della sana comunità cristiana.
Questo è solo l’inizio di un discorso….
Paolo D’Arpini
