Come tutti sappiamo con i referendum abrogativi il cittadino puo’ solo abrogare una legge totale o parziale o di un atto avente valore di legge. Sperare che il parlamento cambi di spontanea volonta’ il regolamento interno alle camera, per introdurre piu’ disciplina parlamentare e’ impensabile. Badate bene che il mandato senza vincoli in Costituzione non da al parlamentare la liberta’ di fare i comodacci suoi come ha fatto per decenni saltando da un partito all’ altro, fu inserito dal costutuente per evitare il mandato imperiale che vigeva durante il fascismo, ordini sbagliati di partito o disegni di leggi contrari al proprio mandato e trasformismi politici. Per esempio la proposta di due mandati al massimo e’ ottima e potrebbe anche essere inserita in una legge sui partiti, ma niente vieta al cittadino di candidarsi in un’ altro patito sino alla morte.
L’ articolo 67 fu un errore? NO! E’ stato solo male interpretato dai nostril politici
Il mandato senza vincolo e’ stato male interpretato dal legislatore (come avevo gia’ scritto alcuni giorni fa), il parlamentare e’ lasciato libero di votare secondo coscienza o di non essere chiamato a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle sue funzioni, tenendo ovviamente presente il mandato ottenuto dall’ elettorato, se un parlamentare viene eletto di rappresentare un progetto mon puo’ una volta arrivato in parlamento cambiarlo o scambiarlo con un altro come se fossero un paio di scarpe. Chi passa da una casacca all’ altra, o vota una legge che va contro apputo il suo stesso programma elettorale, viene meno al suo dovere di eletto e andrebbe disciplinato. Il mandato senza vincoli avrebbe dovuto fare in modo fatto che se il parlamentare riteneva che una legge presentata dal suo partito andava contro il programma elettorale era libero di votare contro e se una legge presentata dall’ opposizione era ritenuta attinente al suo programma votare a favore.
Non mi sto inventando una nuova interpretazione delll’ articolo 67, questo e’ il reale significato e lnterpretazione del mandato senza vincoli.
Tutti sappiamo che il trasformismo politico genera ingovernabilita…
Nel referendum vanno inseriti alcuni quesito da proporre al cittadino (1) due soli mandati (2) l’ eta’ massima per essere candidati non speriore alla eta’ pensionabile (i parlamentari sono cittadini alla pari) (3) introduzione dello scambiometro, se un parlamentare decide che non puo’ piu’ votare secondo il programma e il progetto per cui ha avuto il mandato, si dimette e gli subentra il primo dei non eletti.
Carmine Gonnella
Londra
