” La sovranita spetta al popolo e ad esso deve sempre essere riconosciuto il diritto di poter valutare criticamente il comportamento di chi esercita per suo conto i poteri supremi dello Stato”
Il problerma non e’ a chi spetta la sovranita’ questo e’ assodato dall’articolo primo ma chi o quali istituzioni rappresentano il popolo! Questi sono gli organi indipendenti contraposti alla maggioranza del governo. (1) Capo dello Stato (2) Corte Costituzionale (3) CSM (consiglio superiore della magistratura (4) I due terzi del parlamento.
Il Capo dello Stato in base agli articoli 74 prima di promulgare qualsiasi legge passata dal governo, puo’ con messaggi motivati chiedere alle Camere una nuova deliberazione. [ 73,76,77]. Altri poteri Art. 87 (2) Autorizza la presentazione alle Camere dei disegni legge d’iniziativa del Governo (3) Indice le elezioni delle nuove Camere e ne fissa la prima riunione [61] (4) Indice il referendum popolare nei casi previsti dalla Costituzione* (5) Nomina nei casi previsti dalla legge i funzionari dello Stato [97,98] (6) Accredita e riceve i rappresentanti diplomatici (7) Ratifica i trattati internazionali previa quando occorre l’autorizzazione delle Camere [80] (8) Ha il comando delle Forze Armate, presiede il Consiglio di difesa costituito secondo la legge, dichiara lo stato di guerra deliberato dalle Camere [11, 78] (9) Presiede il Consiglio superiore della Magistatura (10) Puo’ concere grazia e commutare le pene e conferisce le onoreficenze dellla Repubblica.
A questo punto per un qualsiasi non addetto ai lavori leggendo tutto cio’ fa pensare che l’Italia e’ gia’ uno stato presidenzialista, il potere conferito dalla Costituzione* al Capo dello Stato, sarebbe se eseguito in gran parte superiore a quelli del Capo del Governo. Una piccola mia riflessione e questito sui G8, reinterpretando questi come dei trattati internazionali [art.80] tra i popoli, la presidenza del vertice, non sarebbe dovuta appartenere al Capo dello Stato?
Il Capo dello Stato in qualita’ di garante della Costituzione* potrebbe se una legge o un comma in essa violasse un articolo o piu’ di uno esprimere favore negativo e puo’ farlo anche senza usare mezzi termini, chiedendone una nuova delibera. Ogni qualvolta lo ritenga opportuno Il predidente della Repubblica inoltre presiede il CSM ed ha il dovere di prendere atto delle posizioni e pareri da questi espressi, ultimo caso la bocciatura del Lodo Alfano, il quale lo vede direttamente coinvolto. Intercettazioni? Signori le persone oneste non vengono intercettate, se non vogliamo essere tutti “spiati” iniziamo a pensare in termini di legalita’
La Corte Costituzionale e il Parlamento
Il ruolo della Corte Costituzionale e’ principalmente quello di analizzare dettagliatamente i disegni di legge che trattano revisioni della Costituzione* o conflitti istituzionali che occorrano nella loro presentazione, anche a priori della discussione in parlamento. In conclusione vorrei rifarmi e rifrasare le parole di Di Pietro (IdV): “ A cosa serve promulgare una legge se si ritiene iniqua o in conflitto costituzionale? Tutto questo va a discapito della sovranita’ popolare e la democrazia. Con il Lodo Alfano, fiduce eccessive, decreti leggi, sicurezza naziaonale presunta o reale, il rientro dei capitali “sporchi” dall’estero, in Italia si va sempre di piu’ delineando e allargandosi l’illegalita’, con un incremento d’estraneieta’ tra il legislatore e il cittadino. Questo e’ successo (a mio modesto parere) perche’ in Itallia non e’ mai esistito, un partito che abbia fatto della Costituzione* parte integrante e trainante del proprio programma politico?
* Il rispetto della Costituzione e’ un dovere sacrosanto di tutti i cittadini.
