Come era prevedibile il governo ha deciso di sospendere le iniziative sul nucleare: non tira aria buona – in tutti i sensi – dopo il disastro giapponese.
Quello che però mi sembra assurdo è non avere mai in mano un dato serio. Come si fa a dire “E' in arrivo sull'Europa una nube nucleare, però non c'è rischio”. E' esattamente il modo per spargere il panico anche perchè la gente non si può rendere conto della situazione. Così come affermare “in Giappone si corre all'acquisto dell'acqua minerale, vietate le verdure.” Poi si scopre che ciò avviene solo in un'area molto prossima alle centrali, ma non si comprende se la cosa sia effettivamente grave o sia solo una precauzione. Insomma: il pericolo c'è o non c'è? “Superata la soglia di rischio” è una tipica frase che non significa nulla: è superata di quante volte, è pericolosa…oppure lo è invece per un'inezia?” Dai titoli e dagli articoli dei servizi giornalistici non si ha mai un'idea chiara dei fatti, con dati precisi. Si moltiplicano i dibattiti, si sparano cifre e dati ma alla fine si montano le sensazioni e le paure più che disporre di elementi obbiettivi e verificati, come invece in campo nucleare sarebbe sempre necessario.
