“Quando una parte della Stampa scende in piazza a favore di uno o l’altro politico, confondendo il peccato con il reato e illegalita’ si fa apologia di reato” Fatta questa breve premessa, ieri ho assistito ( su Rainews) alla manifeatazione dei mutandieri e giornalisti a favore del Primo Ministro, organizzata dal Direttore Giuliano Ferrara. Con tutti il mio rammarico per una categoria, quella dei giornalisti, che a mio avviso dovrebbero limitarsi a fare un informazione all’ insegna della trasperanza e del rispetto della Costituzione e le sue leggi. Invece di sono trovato al cospetto di giornalisti e intellettuali, con scarsa conoscenza di costituzionalismo ( a differenza del diritto costituzionale che e’ ben altra cosa).non basta menzionare la Costituzione per difendere i reati ( o presunti) dei nostri politici, senza nemmeno una volta fare riferimento ai relativi articoli. Ad uno “spovveduto”, come il sottoscritto, appare che dopo il Partito dei PM, arriva anche il Partito dei Giornaisti e dei Mutandieri. Sembrerebbe che alla manifestazione, avesse partecipato ( in quel preciso momento ero in cucina) anche la cantante Iva Zanicchi, l’ unica secondo il Direttore ad eguagliare l’ ugola dell’ attuale Primo Ministra ( licenza poetica), peccato che non abbia portato anche i suoi di mutandoni .Adesso io da piccolo e mediocre giornalista partecipativo ( visto che lo faccio per vocazione e non per mestiere il Dott. Viglia ne e’ testimone) mi chiedo se non sarebbe l’ ora di introdurre un test di costituzionalismo a politici e giornalisti? Dico questo, perche’ ieri ho assistito alla manifestazione con un mio ammico ( che tra l’ altro stavo assistendo, essendo per professione un tecnico audo-visivo), che non nego essere superbeluscones, alla mia predetta premessa, mi chiede:” Scusami carminu’ ma tu non fai parte della stessa categoria?” Io ho atto finta di non aver sentito e dopo un generoso pranzo ( gli amici altrimenti a cosa sevirebbero) Dopo il caffe’ ( ammetto ho peccato di presunzione) mi sono lasciato ad un’ unica osservazione:” Carissimo ( omissis..) gli articoli della Costituzione che io avrei preferito che I partecipanti avessero dovuto appellarsi, sono…secondo comma dell’ articolo terzo: “È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e la uguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.”…101: “ La giustizia è amministrata in nome del popolo.I giudici sono soggetti soltanto alla legge.” ( questo li atorizza` a guardare dal buco della serratura dei nostri politici) .. Art. 104: “La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere. Il Consiglio superiore della magistratura è presieduto dal Presidente della Repubblica. Ne fanno parte di diritto il primo presidente e il procuratore generale della Corte di cassazione. Gli altri componenti sono eletti per due terzi da tutti i magistrati ordinari tra gli appartenenti alle varie categorie, e per un terzo dal Parlamento in seduta comune tra professori ordinari di università in materie giuridiche ed avvocati dopo quindici anni di esercizio.Il Consiglio elegge un vicepresidente fra i componenti designati dal Parlamento.I membri elettivi del Consiglio durano in carica quattro anni e non sono immediatamente rieleggibili. Non possono, finché sono in carica, essere iscritti, negli albi professionali, né far parte del Parlamento o di un Consiglio regionale. Ci metto anche la ciliegina sulla torta ( che tra l’altro mancava al pranzo) ..art. 54: “Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi. I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle, con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge. Alla prossima..
