“Siamo spiacenti, ma per quello che riguarda il disegno di legge sull’universita’ le cose alla Camera non sono andate come le rappresenta oggi Angelo Panebianco sul Corriere della Sera”. Lo ha affermato il capogruppo alla Camera del Pdl Fabrizio Cicchitto, rispondendo all’editoriale pubblicato oggi sul Corriere della Sera :
“Alla riunione dei capigruppo della Camera, il sottoscritto capogruppo del Pdl e Marco Reguzzoni capogruppo della Lega hanno chiesto l’immediata calendarizzazione del disegno di legge sull’universita’, gia’ approvato dal Senato. Questa proposta ha incontrato la frontale opposizione dei capigruppo di Pd, Udc e Idv che hanno chiesto che la calendarizzazione avvenisse dopo la sezione di bilancio. Inoltre, il presidente Fini ha mediato collocandola a meta’ mese, in una posizione certamente assai incerta. Anche questa decisione e’ stata sottoposta a discussione dal sottoscritto ma, come e’ noto, il parere del presidente della Camera prevale in presenza di una divergenza fra i capigruppo. Di conseguenza Panebianco non puo’ attribuire alla maggioranza quella sorta di ’filibustering’ contro il disegno di legge sull’universita’ posto in essere dall’opposizione e non puo’ attribuire alla responsabilita’ dei capigruppo della maggioranza una decisione che e’ stata presa malgrado che il loro parere fosse ben diverso. E’ possibile che tutto cio’ sia frutto di un equivoco: evidentemente, c’e’ chi rietiene che sono i capigruppo della maggioranza parlamentare a fare e disfare il calendario dei lavori d’Aula. Non e’ affatto cosi’. Comunque, c’e’ la disponibilita’ del Pdl della Lega e mi auguro di Fli a proseguire i lavori parlamentari di venerdi’ e di sabato a meta’ ottobre, per approvare il ddl sull’universita’”.
