Mi corre l’obbligo, soprattutto nei confronti di tutti coloro che hanno votato l’Italia Dei Valori e di tutti i Cittadini di Giulianova, di rispondere al comunicato stampa del P.D., Sinistra e Libertà, Lista Civica per Francesco Mastromauro Sindaco, in quanto contiene molte menzogne ed imprecisioni, sia formali che sostanziali.
L’Italia Dei Valori, fin da prima della costituzione della coalizione elettorale, si è espressa sempre allo stesso modo sugli stessi temi di cui ora è oggetto della contestazione da parte degli alleati.
Il nostro modo di vedere fu confermato in campagna elettorale, al primo consiglio comunale e ribadito in due conferenze stampa in cui erano presenti il Segretario provinciale del partito e l’On. Augusto Di Stanislao.
Il 24 settembre 2009 fu consegnato, da parte del nostro partito, nelle mani del Sindaco e delle forze politiche di maggioranza un documento tecnico-politico che illustrava il nostro punto di vista sulla variante al P.R.G. adottato ed alle osservazione prodotte dai privati, che né il Sindaco né i partiti di coalizione hanno mai voluto discutere con noi!…
In tutte le riunioni di maggioranza inerenti le osservazione alla variante del P.R.G. sia il sottoscritto, sia l’Assessore all’Urbanistica Avv. Margherita Trifoni, abbiamo palesato le nostre perplessità ed il nostro modo di vedere. La nostra visione (e quando dico nostra intendo dell’Italia Dei Valori) sull’urbanistica è che essa debba essere al servizio del BENE COMUNE e non certo asservita a logiche speculative e di cementificazione selvaggia.
Al centro di tutto deve esserci la qualità della vita, il rispetto dell’ambiente, una edificabilità ecosostenibile e soprattutto che rispetti i rischi sismici, idrogeologici e i vincoli paesaggistici.
Il bene della Città non è quello di cancellare i terreni agricoli, di costruire sulla collina, di deturpare il paesaggio, e ricordo che Giulianova è un paese che vive di turismo …
Già lo sviluppo previsto dalla variante e dal P.R.G. vigente è di molto superiore alle reali esigenze della nostra piccola Città, cioè è sovradimensionato sia per il calcolo di incremento demografico previsto, sia per le previsioni di esigenze di tipo artigianale ed industriale.
A riprova di quanto detto a Giulianova c’è un 30% di case invendute e ci sono tanti capannoni vuoti, nonché tutto quello che si poteva già realizzare con il solo P.R.G. (esclusa la variante) non è stato neppure edificato.
Delle 488 osservazioni presentate solo una parte riguardano le reali esigenze dei Cittadini e su queste osservazioni siamo d’accordo sul loro accoglimento.
Noi abbiamo creduto nel “Progetto Giulianova 2020” , ma purtroppo la realtà di maggioranza ed amministrativa in cui ci siamo trovati ad operare non è stata quella che doveva essere consequenziale al programma elettorale. È mancata la pari dignità, spesso è prevalsa la logica del “pensiero unico”, la trasparenza è stato più un fatto formale che sostanziale.
Noi abbiamo sempre lottato contro le logiche care alla Prima Repubblica ….
Se qualcuno ha tradito non siamo stati certo noi!
Il nostro partito esiste, è coeso ed è vitale nella nostra Città. E’ ingeneroso ed è un’offesa all’I.D.V. voler far ricadere solo sul Capogruppo consigliare le decisioni che sono state prese in seno all’amministrazione comunale dal consigliere comunale e dall’assessore all’urbanistica, decisioni che sono state invece prese dall’intero partito.
A noi non interessa la visibilità e il personalismo come invece interessa a qualcun altro che si nasconde dietro ai comunicati stampa delle forze di coalizione e che ha scambiato l’aula consigliare nell’aula di un tribunale.
L’assessore Margherita Trifoni è l’espressione del partito nella giunta comunale ed ha la fiducia di tutto l’I.D.V. . Chiunque dica diversamente non è in linea col partito. Se le verrà ritirata la delega vorrà dire che l’I.D.V. è stata messa all’opposizione.
Giulianova li 23 ottobre 2009
Il Capogruppo Consigliare
Italia Dei Valori
Dott. Vincenzo Santuomo
