Grazie Michele!
Senza un' informazione alternativa si va verso il senso unico. Quel giovedi’ sera erano presenti esponenti dell’uno e l’atro schieramento. Dove sta la faziosità? Una falsa informazione va smentita e non censurata a prescindere. Ho visto il programma, l’ho rivisto il giorno dopo. Quello che ha fatto Santoro e’ mettere in evidenza dei punti sulla bocca di tutti.(1) I problemi che si possono incontrare in uno stato d’emergenza come quello di un terremoto di quelle dimensioni da una protezione civile “disossata” (2) Dare voci ai giovani, che dopo il terremoto si son visti il mondo crollar loro adosso, otto dei loro amici hanno perso la vita, in condizioni a dir poco vergognose. (3) le reazioni di comuni mortali, i quali stavano assistendo inermi, in attesa di recuperare il recuperabile.
Quello di Santoro e’ “giorlalismo spazzatura”? Il vero giorlalismo spazzatura e’ quello che hanno fatto molti giornalisti Rai e di Mediaset, ovvero spendere fiumi di parole insipide e interviste puerili. Nemmeno uno dei piu’ inesperti giornalisti o reporter si permetterebbe di chiedere ad una madre o padre con un figlio sotto le macerie: “ come si sente?” Fossi stato io l’avrei preso letteralmente a calci nel… Quell giornalista o reporter avrebbe fatto meglio ad imboccarsi le maniche ed aiutare i soccoritori. Per non parlare di quelli seduti sui salottini di turno, i tutttologi di tutti i tempi. Il solo a farne le spese e’ stato il noto vignettista Vauro. La satira politica e’ il sale delle democrazie e’ sopratutto esagerazione. Nell’esagerare si stimola la mente profonda dei cittadini e’ quello che hanno sempre fatto, che siamo poi a farne le spese le istituzioni e’ irrelevante. Questo vuole essere un preciso attacco all’informazione libera e altenariva. Ne sentiremo la mancanza.
