Site icon archivio di politicamentecorretto.com

Piu’ rispetto per la Costituzione: l’articolo 67, in conflitto con la ” Porcellum”

Rispolverando la Costituzione…

Con l’ attuale legge elettorale, le liste bloccate nominate si e’ ritornato ai primi parlamentari, i quali nacquero su sollecitazione dei sovrani. Questi venivano nominati e consultati dai sovrani per conoscere le opinioni dei propri sudditi, in altre parole sondaggi. In Italia con la Porcellum si e’ tornato al vecchio sistema “feudale”, prima Repubblica.

Articolo 67 : “ ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato” Tutti conosciamo genericamente cos'è un membro del Parlamento pochi invece sanno cos’ e’ una Nazione. La Nazione e l’ insieme di individui legati da comuni vincoli di natura, etnica, linguistica, culturale e sociale, articolo terzo. . Si tratta comunque di un legame morale e privo di valore giuridico. Ne viene fuori che anche i residenti all’ estero e cittadini residenti di altri stati sono da considerare appartenenti ugualmente alla Repubblica Italiana. Ma e’ stato ed cosi’ ? I cittadini italiani all’ estero per decenni si son visti deleggittimati elettoralmente e agli immigrati non e’ stato concesso ancora il voto. Quando l’ articolo recita, rappresenta la Nazione, ogni membro del Parlamento dovrebbe secondo l’ articolo rappresentare tutti. Invece tutti sappiamo che il 99% di loro, hanno sempre e solo rappresentato il partito di appartenenza: partitocrazia. Altresi la mancanza di una responsabilita’ giuridica del parlamentare nei confronti degli elettori, che in base alla segretezza del voto non hanno colore politico e la mancanza della preferenza nell’ attuale legge elettorale esclude anche la responsabilita’ politica del Parlamentare, essendo questi nominati dal capo del partito preso. Siamo all’ antitesi di ogni principio fondamentale di democrazia. Quindi parlare di democrazia in Italia e’ un po’ come bestemmiare. L’ essenza dell’ istituzione dell’ articolo 67 nella nostra Costituzione da parte dei nostri padri costituenti, era per sancire il divieto di mandato “imperativo” per il quale il Parlamentare non puo’ accettare alcuna istruzione o direttiva, circa l’esercizio delle sue funzioni di rappresentante della Nazione, ovvero dell’ elettorato apolitico. Questo articolo se fosse stato seguito alla regola oggi avremmo avuto un'altra Italia una e di tutti , una classe politica piu’ morale ed una rappresentativita’ parlamentare non pari in Europa. La “casta” si e’ venuta a creare grazie al poco rispetto della Costituzione da parte di politici “umanamente” corrotti o corrottubili, senso civico e la mancanza di un organo indipendente di vigilanza giuridica nei loro confronti. Al corpo elettorato resta la sola prerogativa di far valere la propria sovranita’ in vista delle nuove elezioni, quando tutti sappiamo che il danno e irreversibile. L’ alternativa a mio avviso, anche se a qualcuno potrebbe apparire una provocazione e’:

(1) il giuramento di fedelta’ da parte di tutti i Parlamentari alla Costituzione (2) Esame obbligatotio di Costituzionalismo da parte di tutti i candidati alle elezioni. (3) Materia scolastica di Costituzionalismo obbligatoria a partire dalle elementari, come e’ avvenuto per la religione fino al 1984. Anche per ricordare e ricordarci che il futuro della nostra Repubblica e’ dettato principalmente dalla Carta Costituzionale e non da principi di conflittualita’ territoriale o personale.

Exit mobile version